上海昕瑞 上海昕瑞

服务热线:176 2192 3717
176 2192 3717

他们都在找: 上海昕瑞CXC-06粗纤维测定
当前位置昕瑞 > 技术支持 >

分光光度法快速测定焦化废水色度研究

导读:为快速测定焦化废水的色度,针对稀释倍数法在色度测定中存在的问题,用分光光度法改进色度测定。通过波谱扫描,确定最佳吸收波长为 395 nm,绘制色度与吸光度之间的工作曲线 C=


返回列表 来源:未知 发布日期:2019-09-25 17:31【
色度是水质监测中一项重要的指标,可以直接或间接反映水体受到 污染的程度。上海昕瑞仪器色度测定的一般方法为铂钴比色法和稀释倍数法,较清洁、 带黄色调的天然水和饮用水的色度采用铂钴比色法测定,测定较深色度 的工业废水常用稀释倍数法。 焦化废水的色度高是其重要特征,原因主要是由于其中存在有大量 有机生色团和助色团,这两类有机物在焦化废水中互相作用,共同导 致了水体色度的超标。其中生色基团包括—CHO—、—CHCH—、— NO2、—COOH、—CNH2O 等,助色基团主要为—CH3、—NH2、— SH、—NHR、—NR2、—OR 等。除此之外,废水中还有部分 Fe3+、 Cu2+ 离子,这些金属离子容易和废水中的 SCN—、CN—发生络合反应, 生成显色离子团。最后,焦化废水中的大量酚类物质在进入曝气池后, 被空气中的氧气氧化,生成棕色的物质,这也是焦化废水呈现深棕色的 主要原因 。 稀释倍数法是工业废水色度检测的主要方法,具有操作简便、时 间短等优点,但存在较大的主观误差。针对这一问题,人们提出了利用 分光光度计代替人眼的假设,通过吸收的波长判断色度。经过一系列的 实验验证,发现分光光度计测色度的方法测定结果相对较为准确,但是 仍然存在着偏向性,若是色度较低或是色度相对偏大,那么分析结果的 准确性就不能确定了。

1 实验

1.1 实验仪器及试剂
上海昕瑞水质色度仪,3cm 比色皿,50ml 具塞比色管,高纯 水(实验室自制),川内某焦化厂焦化废水二沉池出水(水样呈棕褐色, 色度约 900~1000 倍),实验用标准滤纸,烧杯若干。

2 实验方法及结果分析

2.1 最佳波长的确定
针对实验所用水样,以高纯水为系统基线,用 T6 新世纪紫外分光 光度计扫描 200 ~ 800 nm 范围的吸光度,绘制吸光度曲线。  可以看出,其在 395nm 处有最大吸收峰,吸光值为 3.743。之后, 随着波长的增加,吸光度不断降低,400 nm 以后水样的吸光度越来越小, 800nm 处接近于基线。

2.2 可行性验证
将焦化废水分别稀释 2 倍、4 倍、8 倍、16 倍、32 倍、64 倍、128 倍、 256 倍、512 倍,分别测定其在 395nm 处的吸光度值,得到不同稀释比 例的水样与吸光度值之间的相关曲线,见图 2。由图 2 可知,在 395nm 处, 不同稀释倍数的水样与吸光度值 A 之间有很好的相关性,符合朗伯 - 比 尔定律,所以选用 395nm 作为吸收波长测定焦化废水色度具有可行性。

2.3 工作曲线的绘制
取实验所用焦化废水水样,用稀释倍数法测定其色度,同时测定不同色度的水样在 395nm 处的吸光度值 A,水样色度与吸光值对应关系 如表 1 所示。将吸光度值 A 与色度作相关曲线,结果见图 3。由图 3 可 知,在 395nm 处,稀释倍数法得到的水样色度与吸光度 A 线性相关, 可以作为工作曲线测定焦化废水色度。在实际测定时,可以通过 A 值 从工作曲线上得出准确的焦化废水色度。

2.4 焦化废水色度测定准确度实验
取不同色度的焦化废水,采用该方法测定焦化废水色度,并将测定 结果与稀释倍数法测得的结果进行对比。废水色度在 50 倍以下的时候,采用稀释倍数法测出的 数据与分光光度法测出的数据有较大差异,产生该现象的原因是因为焦 化废水中存在大量悬浮物质,在低色度条件下,水中悬浮物质会影响吸 光值,但不会对稀释倍数的比色产生影响,因此造成了该种差异的产生。

3 结论

(1)在 395nm 处,采用 T6 新世纪紫外分光光度计对焦化废水色 度进行测定具有可行性,对色度值在 50 倍以上的水样测定结果具有较 高的准确性。
(2)利用本方法测定焦化废水色度的过程中,不使用色度标准溶液, 同时无需进行稀释倍数法的多人比对检测,减少了工作量,测定流程较 为简单、易行。此外,测定结果与稀释倍数法测定的结果有较好的符合 性,具有结果的可比较性与稳定性,消除了人为因素的影响。
(3)对于低色度焦化废水,可过滤后再进行测定,测定结果乘以 1.4 即为稀释倍数法结果。